Pomoc prawna z urzędu a VAT

Stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z 16 czerwca 2016 roku nr IPPP1/4512-339/16-2/BS.

Sytuacja Podatnika

O wydanie indywidualnej interpretacji do organu podatkowego zwrócił się emerytowany Radca Prawny, który od roku 2005 jest wyznaczany przez Okręgową Izbę Radców Prawnych do prowadzenia sprawy z urzędu, jako pełnomocnik dla strony której Sąd przyznał pełnomocnika z urzędu.

Zawsze składając wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego Radca Prawny informuje Sąd, iż nie jest płatnikiem podatku VAT i wszystkie składy orzekające Sądów zasądzały koszty bez podatku VAT a Oddziały Finansowe Sądów na koniec roku kalendarzowego przesyłały PIT-11, który wraz z PIT-em z ZUS rozliczał w zeznaniu podatkowym. Jednak jeden skład orzekający miał zdanie odrębne i mimo zażalenia Radcy Prawnego do Sądu Apelacyjnego orzeczenie w zakresie zasądzonej kwoty wynagrodzenia, nie zostało zmienione o stawkę podatku VAT.

W tej sytuacji, aby móc otrzymać z kasy Sądu Okręgowego zasądzone koszty zastępstwa procesowego powiększone o stawkę podatku VAT, Radca prawny był zmuszony do założenia działalności gospodarczej oraz złożyć zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R w Urzędzie Skarbowym, wystawić fakturę z naliczonym i zasądzonym podatkiem VAT, a następnie wyrejestrować działalność, gdyż kolejne Sądy – składy orzekające nadal zasądzają wynagrodzenie bez podatku VAT.

Wątpliwości Radcy prawnego budzi fakt, czy zasądzane wynagrodzenie powinno być podwyższone o kwotę podatku od towarów i usług.

Odpo...