ODPOWIEDŹ
Tak, zapłata u poborcy nawet części podatku VAT, jest środkiem egzekucyjnym, którego zastosowanie przerywa bieg terminu przedawnienia.
UZASADNIENIE
Instytucję przedawnienia zobowiązań podatkowych regulują przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja Podatkowa. W myśl art. 70 § 4 bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany wskutek zastosowania środka egzekucyjnego, o którym podatnik został zawiadomiony, a po jego przerwaniu biegnie on na nowo od dnia następującego po dniu, w którym zastosowano środek egzekucyjny.
W administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym środki egzekucyjne stosowane do należności pieniężnych, którą m. in. jest podatek od towarów i usług, wymienione są w art. 1a pkt 12a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.). Zastosowanie innego środka do tej należności jest niedopuszczalne i może stanowić podstawę do złożenia zarzutów. Egzekucja z pieniędzy jest najczęściej stosowanym środkiem egzekucyjnym i najmniej uciążliwym dla zobowiązanego. Dokonywana jest w trybie dobrowolnej zapłaty przez zobowiązanego i jest wyjątkiem od reguły stosowanej do innych środków egzekucyjnych, bowiem poborca bezpośrednio wystawia pokwitowanie potwierdzające pobranie wpłacanej przez zobowiązanego kwoty.
Należność pieniężną podlegającą egzekucji, tworzą: należność główna podatku VAT, odsetki naliczane w związku z nieterminową wpłatą, koszty upomnienia oraz koszty egzekucyjne, które powstają w wyniku dokonywanych czynności egzekucyjnych. Jeżeli podatnik dokonuje częściowej wpłaty u poborcy, to kolejność zaspokojenia kwoty uzyskanej z egzekucji następuje zgodnie z art. 115 u.p.e.a., czyli w pierwszej kolejności zaspokaja się koszty egzekucyjne i koszty upomnienia, a następnie zobowiązania główne i odsetki.
Decydującym faktem powodującym przerwanie biegu terminu przedawnienia w przypadku wpłaty u poborcy, jest wpłata jakiejkolwiek kwoty na należność VAT, która wynika z tytułu wykonawczego. Nawet zapłata u poborcy niewielkiej kwoty, która to zaliczona zostanie tylko na koszty egzekucyjne, spowoduje przerwanie biegu terminu przedawnienia.
Małgorzata Pereczkowska
