ODPOWIEDŹ
Nie, nie ma Pan obowiązku opodatkowania otrzymanej kwoty ani dokonania korekty podatku naliczonego.
UZASADNIENIE
Prawo do obniżenia przez podatnika podatku należnego o podatek naliczony wynika z art.86 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług. Zgodnie z powyższym przepisem w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Ustęp 2 pkt 1 lit. a) tego artykułu określa, iż kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług z uwzględnieniem rabatów, natomiast ust.10 pkt 1 określa, iż prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę albo dokument celny. Ponadto z art.86 ust.11 ustawy wynika, że, jeżeli podatnik nie dokona obniżenia kwoty podatku należnego w terminach określonych w ust.10, może obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji podatkowej za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych.
Z przytoczonych przepisów wynika, że, jeżeli wykonuje Pan czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, miał Pan prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu nabycia usług prawniczych w sprawie gospodarczej, które zostały udokumentowane fakturą VAT.
W świetle art.98 §1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego, strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Z zadanego pytania wynika, iż po wygranym procesie otrzymał Pan zasądzone wyrokiem sądu poniesione koszty.
Zakres przedmiotowy opodatkowania podatkiem od towarów i usług został zawarty w art.5 ust.1 ustawy o VAT. Zgodnie z nim opodatkowaniu podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W świetle ustawy o podatku od towarów i usług, usługami są wszelkie świadczenia nie stanowiące dostawy towarów (art.8 ust.1 ustawy o VAT). W przepisach regulujących opodatkowanie podatkiem od towarów i usług brak jest definicji odpłatności (wynagrodzenia). Kierując się orzecznictwem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości przyjąć należy, iż aby dana transakcja miała charakter odpłatny musi występować świadczenie wzajemne a kontrahentów musi łączyć stosunek prawny zobowiązujący do dostawy towarów lub świadczenia usług, z podaniem wysokości wynagrodzenia.
W świetle powyższego należy uznać, iż w związku z otrzymaniem od pozwanego zwrotu kosztów sądowych, zarówno Pan jak i pozwany nie wykonaliście żadnej czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Pozwany ma obowiązek wpłacenia tych kosztów na podstawie prawomocnego wyroku sądu. Zasądzona kwota jest zwrotem wydatków, które musiała ponieść strona wnosząca sprawę do sądu i nie ma charakteru wynagrodzenia otrzymanego w zamian za konkretne świadczenie. W rezultacie zwrot poniesionych przez Pana kosztów sądowych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Stanowisko to potwierdza interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy nr ITPP2/443-536/09/AK z 10 września 2009 roku.
Brak jest również podstawy prawnej do dokonania korekty podatku naliczonego wynikającego z faktury otrzymanej od adwokata.
Emilia Wach
