Stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w indywidualnej interpretacji podatkowej z 17 sierpnia 2020 roku 0113-KDIPT1-3.4012.419.2020.2.MWJ.
Sytuacja Podatnika
Głównym przedmiotem działalności Podatnika jest sprzedaż abonamentów na korzystanie z oprogramowania wykorzystywanego w działalności kancelarii komorniczych wraz ze wsparciem technicznym. Podatnik nie dokonuje dostawy dysków SSD, a dokonuje dostawy oprogramowania, które instalowane jest na komputerach odbiorców poprzez mobilną aplikację. Świadczone usługi w PKWIU są pod symbolem 58.29.29.0 - Pakiety pozostałego oprogramowania użytkowego.
Jednocześnie Podatnik zajmuje się usługami związanymi z projektowaniem i rozwojem oferowanego oprogramowania. Niezbędnym elementem dla funkcjonowania oprogramowania jest skaner pozwalający na wprowadzenie dokumentów komorniczych do systemu elektronicznego. Skanery są skanerami biurkowymi, które nie posiadają wbudowanej żadnej innej funkcji, tj. nie posiadają funkcji drukarki, kopiarki, faksu. Dostawa skanerów sklasyfikowana jest w PKWIU pod symbolem 26.20.18 jako „Urządzenia wykonujące co najmniej dwie z następujących funkcji: drukowanie, skanowanie, kopiowanie, faksowanie”.
Stanowisko Dyrektora
Zgodnie z art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy o VAT, w przypadku faktur o wartości od 15.000 zł, obejmujących dokonaną na rzecz podatnika dostawę towarów lub świadczenie usług, o których mowa w załączniku nr 15 do ustawy – faktura powinna zawierać wyrazy „mechanizm podzielonej płatności”.
Dyrektor uznał że, skoro przedmiotem sprzedaży dokonanej są:
- usługi polegające na wydawaniu oprogramowania poprzez pobranie aplikacji, które nie mieszczą się w zakresie poz. 95 załącznika nr 15 do ustawy – PKWiU 58.29.29.0 - „Pakiety pozostałego oprogramowania użytkowego – Wyłącznie dyski SSD”.
- dostawy skanerów posiadające wyłącznie wbudowaną funkcję skanowania, które nie mieszczą się w zakresie poz. 60 załącznika nr 15 do ustawy – PKWiU 26.20.18 – „Komputery i pozostałe maszyny do automatycznego przetwarzania danych”, w którym to grupowaniu zawiera się PKWIU 26.20.18 określone jako „Urządzenia wykonujące co najmniej dwie z następujących funkcji: drukowanie, skanowanie, kopiowanie, faksowanie”, (ponieważ nie spełniają tam określonego warunku – „wyłącznie …”),
to Podatnik nie ma obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności.
W konsekwencji, w odniesieniu do tych dostaw nie powinien umieszczać na wystawianych fakturach sformułowania „mechanizm podzielonej płatności”.
Podstawa prawna: art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy o podatku od towarów i usług
