Wymiana kasy fiskalnej z powodu zalania a obowiązek zwrotu odliczonej ulgi

Odpowiedź

Nie, ponieważ likwidacja stosowanej kasy związana ze zdarzeniem losowym jakim jest awaria urządzenia w związku z jego zalaniem nie nosi znamion trwałego zaprzestania prowadzenia ewidencjonowania

Uzasadnienie

Z regulacji zawartej w art. 111 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług wynika, że podatnicy są obowiązani do zwrotu odliczonych lub zwróconych im kwot wydanych na zakup kas rejestrujących, w przypadku gdy w okresie 3 lat od dnia rozpoczęcia prowadzenia ewidencji sprzedaży zakończą działalność gospodarczą lub nie poddadzą kas rejestrujących w terminach określonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 7a pkt 4 obowiązkowemu przeglądowi technicznemu przez właściwy podmiot prowadzący serwis, a także w innych przypadkach określonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 7 pkt 2.

Paragraf 5 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie odliczania lub zwrotu kwot wydanych na zakup kas rejestrujących oraz zwrotu tych kwot przez podatnika stanowi, że podatnicy są obowiązani do zwrotu odliczonych lub zwróconych im kwot wydanych na zakup kas, w przypadkach gdy w okresie trzech lat od dnia rozpoczęcia prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej:

• trwale zaprzestaną prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu tej kasy;
• naruszą obowiązki, o których mowa w art. 111 ust. 3a pkt 12 lub ust. 3ab ustawy.

Artykuł 111 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu przed 1 maja 2019 roku stanowił, iż obowiązek zwrotu odliczonych lub zwróconych kwot wydatkowanych na zakup kas rejestrujących powstawał m.in. w przypadku zaprzestania ich używania.

Z orzeczeń wydanych na tle „starego” stanu prawnego wynikało, że:

• bez znaczenia pozostają przyczyny, z jakich podatnik zaprzestał ewidencjonowania obrotu za pomocą kasy rejestrującej, tzn. czy zaprzestanie używania było wynikiem nieumyślnego zdarzenia losowego, czy też wynikało bezpośrednio z zaplanowanego działania, użyte bowiem w art. 111 ust. 6 ustawy o VAT sformułowanie należy zdaniem sądu odczytywać literalnie, tj. odwołać się do potocznego rozumienia słów „używanie” – jako „posłużenie się czymś, zastosowanie czegoś jako środek, narzędzie, oraz „zaprzestać” – przerwać jakąś czynność, zaniechać robienia czegoś” – tak w wyroku NSA z 25 lipca 2017 r. sygn. akt I FSK 2112/15,
• katalog zdarzeń w art. 111 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług zawiera przypadki stanowiące zamknięty katalog, co istotnie zawęża hipotezę tej normy, eliminując jej stosowanie w odniesieniu do innych poza wymienionymi przypadkami, w tym także nie obejmuje sytuacji świadomego zaniechania ewidencjonowania obrotu mimo obowiązku – wyrok NSA z 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt I FSK 2074/14.

Tezy ww. orzeczeń wskazują, że stanowisko w kwestii przesłanek zwrotu kwoty odliczonej z tytułu zakupu kasy rejestrującej nie było jednolite. Treść aktualnie obowiązujących przepisów dotyczących ulgi na zakup kasy jest nieco inna od poprzedniej.

Z art. 111 ust. 6 ustawy VAT wynika bowiem, że zwrot odliczonej kwoty następuje w sytuacji zakończenia działalności gospodarczej lub nie poddania kasy obowiązkowym przeglądom a także w innych przypadkach określonych w rozporządzeniu.

W § 5 ust. 1 pkt 1 w/w rozporządzenia, mowa jest natomiast o obowiązku zwrotu odliczonej kwoty w przypadku trwałego zaprzestan...