27 września br. został wydany wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-392/11, który miał dać odpowiedź na pytanie czy usługa najmu i usługi dodatkowe świadczone przez wynajmującego na rzecz najemców powinny być traktowane jako jedno kompleksowe świadczenie, podlegające opodatkowaniu stawką właściwą dla usługi najmu. Niestety, wyrok ten nie dał tak długo oczekiwanej odpowiedzi, każąc każdorazowo rozstrzygać to zagadnienie krajowym sądom.
Sprawa C-392/11 dotyczyła pytania zadanego w trybie prejudycjalnym w prowadzonym w Wielkiej Brytanii postępowaniu Field Fisher Waterhouse LLP przeciwko Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs. Stan faktyczny sprawy jest następujący: Umowa najmu zawarta między FFW i wynajmującym stanowi, że pomieszczenia są przedmiotem najmu w zamian za czynsz trojakiego rodzaju. Czynsz ten odpowiada, po pierwsze, kwocie płaconej za zajmowanie pomieszczeń,...