Szukanie zaawansowane

Szukanie wraz z odmianą wyrazów
Wstaw * (gwiazdka) po wpisaniu początku wyrazu
np. podatk*, aby znaleźć podatkami, podatkach itd.

Dokładne dopasowanie
Wpisz wyrażenie w cudzysłowie.
Na przykład: "podatek dochodowy".

Wykluczenie wyrażenia
Wstaw - (minus) przed słowem, które chcesz wykluczyć. Na przykład: "sprzedaż -towar"

Brak wyników

NABYCIE TOWARÓW I USŁUG W KRAJU

31 października 2016

Zaniechanie inwestycji a obowiązek korekty odliczonego VAT

0 993

Spółka rozpoczęła inwestycję budowy magazynu, jednak niedawno na posiedzeniu zarządu została podjęta decyzja o jej zaniechaniu. Czy w związku z tym odliczony VAT od poczynionych już wydatków trzeba oddać? W którym momencie powstanie obowiązek zwrotu? Być może kiedyś inwestycja zostanie wznowiona, ale dzisiaj wiadomo, że z pewnością nie w przeciągu najbliższych 3 lat ...

ODPOWIEDŹ

Jeżeli spółka podejmie decyzje o zaniechaniu inwestycji z przyczyn od siebie niezależnych, nie ma obowiązku korygowania podatku VAT.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 16 ustawy o rachunkowości przez środki trwałe w budowie rozumie się zaliczane do aktywów trwałych środki trwałe w okresie ich budowy, montażu lub ulepszenia już istniejącego środka trwałego.

Gdy podatnik dokonuje zakupów, określa z jakimi czynnościami są one związane i w jakim celu będą wykorzystywane. Jeżeli służą one prowadzonej działalności opodatkowanej VAT - ma prawo odliczyć VAT (poza wyjątkami określonymi w ustawie). Jeżeli dokonuje zakupów związanych z inwestycją, ma prawo odliczyć VAT w bieżącym okresie, nie czekając na zakończenie inwestycji.

W praktyce często zdarza się, że rozpoczęta inwestycja zostaje zaniechania.

Jeżeli zaniechanie następuje z przyczyn niezależnych od podatnika, np. na skutek zmiany uwarunkowań ekonomicznych czy gospodarczych nie ma on obowiązku korygowania podatku VAT naliczonego (wyrok NSA z 22 sierpnia 2012 roku, sygn. akt I FSK 1679/11. W tym wyroku czytamy: „(…) sama okoliczność podjęcia przez podatnika decyzji o rezygnacji z kontynuowania inwestycji nie może oznaczać, że to wyłącznie podatnik ponosi odpowiedzialność za zaniechanie inwestycji. Tego rodzaju ocena działań podatnika stanowi niedopuszczalne uproszczenie przy dokonywaniu oceny stanu faktycznego sprawy. Zdaniem Sądu, przy ocenie związku zaniechania inwestycji z wolą podatnika koniecznym było uwzględnienie okoliczności, którymi podatnik kierował się podejmując decyzję o zaniechaniu inwestycji. W sytuacji, gdy okoliczności te sprowadzają się do zmiany ogólnej sytuacji ekonomicznej czyniącej inwestycję nieopłacalną, nie można twierdzić, tak jak to czyni organ w zaskarżonej decyzji, że rezygnacja z inwestycji spowodowana jest okolicznościami, za które podatnik ponosi odpowiedzialność, co oznacza także, że wydatki poniesione na inwestycję nie zostały ponies...

Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów

Co zyskasz, kupując prenumeratę?
  • 6 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu
  • Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
  • Nielimitowane konsultacje
  • ...i wiele więcej!

Jeśli jesteś Prenumeratorem, zaloguj się, aby przeczytać artykuł w całości.