Moja firma traci płynność finansową w związku z przedłużającą się kontrolą podatkową (chodzi o zwrot VAT). Czy mam jakiekolwiek szanse na pozytywne, jak najszybsze rozpatrzenie wniosku o zwrot podatku?
Dział: Kontrole
W wyniku kontroli podatkowej okazało się, że zaniżyliśmy zobowiązanie podatkowe (błędem naszym było to, że przy zakupie nieruchomości nie sprawdziliśmy kontrahenta, który okazał się nie być podatnikiem VAT i w konsekwencji nie powinien być naliczony VAT, który odliczyliśmy). Wystapiliśmy do organu o rozłożenie na raty zaległości podatkowej z odsetkami i sankcji z art.112b. Czekamy już tylko na decyzję o rozłożeniu na raty tej zaległości podatkowej wraz z odsetkami. Proszę o wskazanie w jakiej wysokości zapłacimy odsetki tj. czy będą one wyższe od podstawowych i jaka jest wysokość opłaty prolongacyjnej?
Urząd skarbowy za zaległości w podatku VAT zajął moją nieruchomość, konkretnie działkę budowlaną z postawionymi fundamentami. Właśnie otrzymałem protokół oszacowania i uważam, że cena jest zaniżona. Muszę zaznaczyć, że jeżeli nieruchomość zostanie sprzedana po cenie oszacowania, to wystarczy na pokrycie wszystkich zadłużeń podatkowych. Ale nie o to chodzi... urząd prowadzi więcej licytacji stale obniżając cenę oszacowania. Może się tak zdarzyć, że cena tak spadnie, że jeszcze zostaną mi zaległości. Co powinien zrobić, żeby nieruchomość była ponownie wyceniona? A może ja mogę kupić na licytacji swoją nieruchomość?
Prowadzę dzielność gospodarczą wraz z żoną w spółce cywilnej. Kiedyś należał do spółki mój ojciec. Wykreśliłem ojca ze spółki czyli ja z żoną jesteśmy wspólnikami. Nie wykreśliłem ojca z rachunku bankowego spółki. Urząd skarbowy zajął rachunek bankowy założony na wszystkich wspólników tzn. na mnie, żonę i ojca. Długi są prywatne mojego ojca. Jak postąpić, żeby Urząd Skarbowy nie prowadził egzekucji z konta spółki?
Klienta utraciła dokumenty za wszystkie lata poza 2018 - miała pożar domu. Działalność prowadzi w domu i to jest siedziba firmy, tam przechowywała wszystkie dokumenty. Działalność prowadzi sama na Książce Przychodów i Rozchodów + VAT. Czy w związku z tym powinna poinformować instytucję o tym zdarzeniu? Czy powinna poinformować o utracie dokumentów Urząd Skarbowy? Czy powinna odtwarzać dokumenty, lub jakie są procedury przy takim zdarzeniu?
Podatnik VAT dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru do jednego z krajów UE o dużej wartości. W założonej deklaracji VAT-7 wykazał kwotę do zwrotu w terminie 60 dni. Naczelnik urzędu skarbowego wszczął kontrolę podatkową w zakresie zasadności zwrotu podatku. Kontrola dotycząca kwot rozliczonych we wskazanej deklaracji trwa już osiem miesięcy. Czy podatnik wobec tak długiego okresu może odwołać się do sądu?
Organ podatkowy na podstawie informacji o nielegalnie pobranej energii elektrycznej, nalicza akcyzę do zapłaty przez dokonującego zużycia prądu z pominięciem licznika.
Osoba fizyczna, która nie prowadzi działalności gospodarczej zbyła dom jednorodzinny. W dacie 30 kwietnia kolejnego roku złożyła zeznanie PIT-39 deklarując, iż przychód przeznaczy w całości na zakup innego lokalu mieszkalnego. Nie dokonała jednakże zakupu mieszkania w ciągu dwóch lat, co spowodowało powstanie zaległości podatkowej wraz z odsetkami. W tym czasie miała jednakże poważne problemy z uzyskiwaniem dochodów, przez co złożyła wniosek do naczelnika urzędu skarbowego o rozłożenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami na raty. Czy w przypadku prowadzenia postępowania w zakresie rozłożenia zaległości podatkowej, możliwe jest jednoczesne wszczęcie postępowania egzekucyjnego (i przeprowadzenie egzekucji administracyjnej)?
Kontrola US za 2017 rok wykazała zaniżoną stawkę VAT - zamiast 5% powinno być 8%. W protokole wyliczono nowy VAT, ale od netto, a nie od brutto. Według mnie powinno być od brutto, ponieważ była to sprzedaż dokonana w sklepiku szkolnym dla uczniów (kanapki, sałatki itp). Ewentualna dopłata w ogóle nie wchodzi w grę ... . Chcę wnieść zastrzeżenia do ustaleń pokontrolnych, czy mam szansę aby czyli korekta była zrobiona od kwoty faktycznej zapłaty?
Przekroczenie limitu zwolnienia z VAT w 2016 roku po ustaleniach kontroli a ponowny wybór zwolnienia
Urząd Skarbowy wszczął kontrolę podatkową w październiku 2017 roku (trwa do nadal) za 2016 rok u podatnika podmiotowo zwolnionego z VAT w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Działalność gospodarcza była rozpoczęta od dnia 21 listopada 2016 roku. W wyniku kontroli US stwierdził nieprawidłowości i oszacował obrót. W PKPIR podatnik wykazał za 2016 rok obrót 1.700 zł, US doszacował 17.300 zł co łącznie wyniosło 19000 zł obrotu za 2016 rok. W 2016 roku limit zwolnienia podmiotowego wynosił 150.000 zł, który w 2017 roku podwyższono do kwoty 200.000 zł.
W związku z powyższym od jakiego limitu US powinien ustalić kwotę zwolnienia podmiotowego za okres od 21 listopada 2016 roku do 31 grudnia 2016 roku? Nadmienię, że podatnik w 2017 i 2018 roku nadal korzysta ze zwolnienia podmiotowego, ponieważ nie został przekroczony limit zwolnienia na tamten moment (przychód w księgach 2016 roku - 1.700 zł).
US chce zastosować sankcje z art. 109 ust.2 ustawy o VAT z uwagi na nierzetelne prowadzenie ewidencji (podatnik od 15 gudnia 2016 roku prowadzi ewidencję obrotu za pomocą kasy fiskalnej). Czy opodatkowanie w trybie art. 109 ust.2 ustawy o VAT zmieni status podatnika jako podmiotowo zwolnionego i czy podatnik utraci automatycznie zwolnienie z VAT już od 21 listopada 2016 roku jeżeli urząd wyliczy limit zwolnienia od 150.000? Czy w powyższej sytuacji podatnik może korzystać ze zwolnienia podmiotowego za 2017 rok i nadal w 2018 roku?
Czynny podatnik VAT wykazał za dany miesiąc nadwyżkę podatku naliczonego. Zaznaczył, iż chce otrzymać zwrot podatku i jednocześnie złożył wniosek o przeznaczenie środków na poczet zaległości w CIT oraz na poczet przyszłych zobowiązań. Wraz z upływem 60-cio dniowego terminu okazało się, że urząd skarbowy w ramach czynności sprawdzających będzie dodatkowo weryfikował zasadność zwrotu. Czy zatem możliwe jest już w dacie złożenia deklaracji VAT zaliczenie kwoty zwrotu na poczet zaległości i przyszłych zobowiązań, czy też należy czekać na zakończenie weryfikacji przez organ podatkowy?
Sprawa toczy się już tak długo - sąd uchylił decyzję ostateczną w zakresie określenia podatku od towarów i usług i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a Urząd chce ponownie wydać decyzję dotyczącą VAT za wszystkie miesiące 2010 roku, bo ponoć przerwano bieg terminu przedawnienia zajmując rachunek bankowy firmy. Chciałbym się dowiedzieć czy w powyższym przypadku Urząd ma prawo ponownie wydać decyzję z tytułu VAT za wszystkie miesiące 2010 roku?