Autor: Redakcja

Sposób na VAT

Działy
Wyczyść
Brak elementów
Wydanie
Wyczyść
Brak elementów
Rodzaj treści
Wyczyść
Brak elementów
Sortowanie

Odliczenie VAT z tytułu zakupu gotowej żywności na wynos

W siedzibie naszej firmy odbyło się spotkanie biznesowe z naszym kontrahentem. Mam paragon fiskalny z NIP-em firmy na kwotę 300 zł brutto. Na paragonie są wyszczególnione pozycje sushi np. łosoś, krewetki itp. Nie ma napisu usł. gastronomiczna czy usł. kateringowa. Pracownica odbierała osobiście zestaw (sushi kupione jest w galerii na tzw. wyspie, gdzie nie ma miejsca na spożycie), ale było podane w firmie. Czy możemy odliczyć VAT z tego paragonu?

Czytaj więcej

Połączenie kasy fiskalnej online z terminalem płatniczym od dnia 1 lipca 2022 roku

Zmiany wynikające z programu Polski Ład, wprowadzą nowe obowiązki związane z przyjmowaniem płatności bezgotówkowych

Czytaj więcej

Sprzedaż wierzytelności

1. Zbycie wierzytelności własnych nie podlega VAT.

2. Czynności wykonywane na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności (pakietów), przez podmiot z siedzibą w Belgii, będą podlegać opodatkowaniu na terytorium Polski. Podatnik nabywając usługę od belgijskiego kontrahenta, jest podatnikiem zobowiązanym do rozliczenia w kraju podatku VAT z tytułu importu usług.

3. Realizowane przez Spółkę belgijską czynności polegające na nabyciu (cesji) wierzytelności (pakietów) dla których Podatnik jest podatnikiem zobowiązanym do rozliczenia podatku z tytułu importu usług stanowią usługę w zakresie długów zwolnioną od VAT.

4. Podstawę opodatkowania z tytułu świadczenia usług zbycia (nabycia) wierzytelności stanowić będzie dyskonto, tj. różnica między wartością nominalną wierzytelności, a ceną za którą zostaną one nabyte przez podmiot belgijski od Podatnika.

Czytaj więcej

Rozliczenie opakowań zwrotnych

1. W przypadku niezwrócenia opakowań zwrotnych przez klienta detalicznego, Podatnik jest zobowiązany do podwyższenia podstawy opodatkowania.

2. W przypadku ogólnie dostępnej informacji w sklepie czy zawarcie informacji w części niefiskalnej wydruku paragonu, nie można mówić o zawarciu umowy z nabywcą detalicznym, która zobowiązuje tego nabywcę do zwrotu opakowania w określonym terminie.

3. Jeżeli Podatnik na etapie wydania opakowania zwrotnego pobiera za nie kaucję i nie wlicza go do podstawy opodatkowania, to podstawę opodatkowania należy podwyższyć 60. dnia od dnia wydania opakowania.

4. W sytuacji, gdy Podatnik podwyższył podstawę opodatkowania 60 dnia od dnia wydania opakowania, to będzie miał prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o wartość zwróconych opakowań zwrotnych, w rozliczeniu za okres, w którym te opakowania zostaną zwrócone.

5. Oprócz ewidencjonowania na kasie fiskalnej, konieczne jest przeliczanie i ewidencjonowanie w inny sposób kwot podwyższenia czy obniżenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego, stosując np. dokumenty wewnętrzne.

Czytaj więcej

I FSK 2146/18 - Wyrok NSA

Zdeprecjonowanie - z punktu widzenia możliwości zastosowania jednej z dwóch obniżonych stawek podatku - kwestii czy dana czynność stanowi dostawę towarów czy świadczenie usług i nadawanie w tym względzie kluczowego znaczenia klasyfikacji statystycznej (symbolowi PKWiU) jest błędny

Czytaj więcej

I FSK 1761/17 - Wyrok NSA

Nie może być tak, że formalna weryfikacja kontrahenta w każdych okolicznościach – nawet takich, które wskazują na to, że ma ona służyć legitymizowaniu nierzetelnych działań w segmencie gospodarki narażonym na znaczne ryzyko oszustw podatkowych (jak obrót sprzętem elektronicznym) – usprawiedliwia udział podatnika w transakcjach odbywających się w wysoce podejrzanym schemacie.

Czytaj więcej

I FSK 1229/21 - Wyrok NSA

Gdy podatnik otrzymuje wsparcie finansowe na skutek wycofania produktów z rynku w celu ich bezpłatnej dystrybucji (nieodpłatnego przekazania określonym podmiotom), nie sposób stwierdzić, by uzyskana pomoc była przeznaczona na sfinansowanie konkretnej czynności opodatkowanej VAT i by miała ona bezpośredni wpływ na cenę.

Czytaj więcej

I FSK 1147/21 - Wyrok NSA

Opóźnienia w zwrocie podatku nie mogła uzasadniać sama zawisłość kontroli podatkowej za inne okresy rozliczeniowe (bez wykazania związku takowej kontroli z zasadnością zwrotu podatku za wrzesień 2019 r.), fakt wykazywania w 2019 r. nadwyżek podatku naliczonego nad należnym, generowanego przez bliżej nieokreślone "podmioty nierozliczające podatku", czy w końcu okoliczność wykazania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, bez sprecyzowania, jakie wątpliwości organu budzą owe transakcje i jakie czynności weryfikacyjne podjęto lub zaplanowano w tym zakresie.

Czytaj więcej