Mam nieprzekazaną, zaległą z zeszłego roku kwotę na FŚS. Jak powinnam to „wyprostować”, najpierw uregulować poprzedni stan a dopiero przekazać za bieżący rok?
Autor: Redakcja
Sposób na VAT
Wykup przedmiotu leasingu (samochodu osobowego) jest dostawą towaru nie związaną z umową leasingu, i przysługuje od niego prawo do odliczenia 60% kwoty podatku należnego.
Mam certyfikat księgowego i prowadząc działalność gospodarczą jako biuro rachunkowe mam prawo wykonywać tzw. czynności doradztwa podatkowego, m.in. prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów, prowadzenie ewidencji podatkowych i składanie zeznań w imieniu podatników, płatników. Słyszałam różne opinie, więc proszę o odpowiedź czy w takim razie muszę być „vatowcem”? W ramach prowadzonej działalności nie będę doradzała ani wydawała fachowych opinii.
Czy w związku z prowadzeniem biura rachunkowego muszę zainstalować od maja 2011 kasę fiskalną? Wiem, że zwolnienia przedmiotowego nie mam w tym roku, ale obrotów nie będę miała przekroczonych, bo dopiero zaczynam działalność.
Czy jeśli będę sporządzać deklaracje VAT, PIT CIT, to czy muszę być ubezpieczona na kwotę minimalną 15 tys. zł (ubezpieczenie na prowadzenie ksiąg i doradztwa podatkowego)?
Czy tworzy się odpis na należność, która nie jest ani w sądzie ani u komornika? Nasza spółka posiada należność od klienta z sierpnia 2009 roku, od dłuższego czasu nie reguluje on swoich należności. Czy powinnam na to utworzyć odpis aktualizujący? Kolejna należność z lutego 2010 roku poszła do sądu w marcu 2011 roku. Czy wiedząc to, powinnam już utworzyć na nią odpis w 2010 roku.
Okresu używania samochodu w leasingu nie wlicza się do okresu 6 miesięcy, po którym towar uważany jest za używany, a w konsekwencji jego sprzedaż będzie podlegać zwolnieniu od podatku VAT.
Podmiot A, posiada 100% udziałów w podmiocie B, C i D. Podmiot B ma na koniec roku zobowiązania wobec podmiotu A i C. Czy w bilansie podmiotu B muszę wykazać transakcje pomiędzy tymi podmiotami na zasadzie: zobowiązania wobec jednostek powiązanych i tu wykazać oba wobec A i C czy tylko A? Czy te podmioty zależne są względem siebie powiązane czy tylko między nimi a jednostką dominującą jest powiązanie?
Zmiany w zakresie podatku od towarów i usług, odbywające się w 2011 roku, zaczynają przypominać operę mydlaną – wydaje się, że nigdy się nie skończą. Już od stycznia weszły w życie trzy nowelizacje ustawy o VAT, nie wspominając licznych rozporządzeń Ministra Finansów. Od kwietnia zaczęła obowiązywać czwarta ustawa zmieniająca, a na stronach Ministerstwa Finansów można znaleźć projekt kolejnej nowelizacji, która ma wejść w życie od 1 lipca 2011 roku. Organy unijne również nie próżnują i 15 marca 2011 roku uchwalone zostało ostatecznie rozporządzenie wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej.
Przychód otrzymany ze sprzedaży obiektu socjalnego (nie pełniącego od kilku lat takiej funkcji) jest przychodem spółki opodatkowanym na zasadach ogólnych.
Ratalna wypłata dywidendy zgodna z terminami i wartościami wskazanymi w uchwale Zgromadzenia Wspólników, nie skutkuje powstaniem przychodu z nieodpłatnych świadczeń.
Nie ma możliwości połączenia zysku osiągniętego ze sprzedaży akcji ze stratą poniesioną z tytułu inwestycji w certyfikaty inwestycyjne i jednostki uczestnictwa dla celów rozliczenia podatkowego.